La agonía como espectáculo

 

                                                    

                                          HOMBRE CON ERECCIÓN      Gregor Schneider

 

Cuando ayer me encontré con esta noticia en el periódico: Un artista busca un museo para exponer a un moribundo , lo primero que pensé es que se trataba de un juego de palabras pero no, era literal. A un imbecil catalogado como artista, condición para la que no hace falta más que la fe propia y la de unos cuantos seguidores (sobre todos si estos tienen pasta), no se le ha ocurrido mejor idea que poner a un enfermo terminal en una galería de arte para mostrar su agonía y fallecimiento. Esto, en su opinión le permitirá a los ojos del público asistente, teorizar sobre la belleza de la muerte. Y yo me pregunto ¿a este cretino no se le habrá muerto algún ser querido que le haya permitido, a sus ojos, teorizar sobre la putada de la muerte?

No sé si me deprime mas esa afición ancestral que los seres humanos manifestamos por contemplar el sufrimiento ajeno o la estúpida manía de ir siempre un paso mas allá para convertirse en el artista más transgresor. Se antoja que lo siguiente será poner a alguien para que el público asistente pueda, primero abofetearlo y al final matarlo. Todo con una intención artística, claro está, para teorizar sobre la belleza del dolor ajeno y el sadismo propio.

De momento no ha encontrado galería pero si cuenta con un moribundo que se ofrece para el espectáculo, siempre hay un roto para un descosido basta con recordar aquel otro (creo que también era alemán, como este Schneider o sino centroeuropeo) que puso un anuncio en Internet en el que solicitaba una persona que quisiera ser comida por él, también literalmente. Y la encontró, y fueron felices. Al menos durante una cena mientras el antropófago-sádico-activo le comía la polla (con cuchillo y tenedor) al imbecil-masoquista-pasivo. De todo hay pero de ahí a que lo expongan al público y que encima digan que es arte, ¡no me jodas!

Claro que en el pecado va la penitencia y según cuenta el artículo la última performance del artista consistió en hacer esperar al público durante horas ante el edificio de la Opera Estatal, en Berlín, para una vez dentro anunciarles que esa había sido la performance: esperar durante horas a la intemperie berlinesa. Con razón a mí siempre me ha parecido que donde esté un buen cuadro que se quiten las performances y donde esté un buen jamón de jabugo que se quite la mortadela.

Las ideas de Aguirre me la soplan

                         Me cabrea que con un barco secuestrado y veintiséis personas en manos de unos piratas, además de otras cuestiones como la actuación de los bomberos en Ecija y en Madrid o el caso de un conductor borracho que ha causado la muerte a decenas de personas, la noticia del día sea lo que Aguirre tenga o no tenga que decir.

La posibilidad de que esta mujer, o sus ideas, terminen por dominar la derecha española es como para poner los pelos de punta a cualquier persona decente (como diría el presidente de su partido) pero los que no somos compromisarios, ni militantes del PP no podemos hacer nada para evitarlo así que, por mi parte, pueden tirarse los trastos a la cabeza durante los próximos cuatro años y a quien gane ya intentaremos después tumbarle. Siempre es mejor que se dediquen a pelearse entre ellos que a fomentar la división entre los españoles o a atacar los fundamentos del Estado.

Pero ¿por qué los medios prestan tanta atención a la crisis del PP? Tengo que reconocer que cuando la crisis del PSOE yo prestaba mucho menos atención a estas cuestiones pero creo que lo único que producía era un cierto regocijo y no una atención mediática tan bestial –hace unos días, en vista de que esta mujer iba a dar una charla en ABC, la calle Alcalá estaba totalmente tomada por periodistas y cámaras de televisión, la tipa entró como una estrella de Hollywood- Poner los focos, de una forma tan exagerada, sobre una mujer que además de llegar al poder con malas artes desde que lo ejerce se ha dedicado a desmantelar la educación y la sanidad pública en la Comunidad de Madrid me parece una equivocación que terminaremos por pagar muy caro.

Las ideas de esta sujeta son transparentes para cualquiera que la haya tenido que aguantar como presidenta durante los últimos seis años; constuye escuelas y hospitales con dinero público y despues se la regala a organismos privados, preferentemente religiosos. Y ella todavía tiene el valor de hablar de debate de ideas. Además, ¡qué coño!, ya se ocupa ella de darse suficiente publicidad en Telemadrid que es el único bien público que se preocupa en mantener como tal,  para eso se encarga de dirigirlo como si se tratara de su finca privada.

De Trillo a Chacón, ganamos todos. ¡Fijo!

                                          

Las principales críticas de la derecha y demás machistas asociados al hecho de que Zapatero haya optado por un gobierno con mayor número de mujeres que de hombres y con mujeres ocupando ministerios de los calificados como serios radica en que con ello el presidente pretende hacer pedagogía. ¿Y? A mi me parece cojonudo que la haga. Cada vez que salta a la palestra un nuevo caso de violencia de género los expertos no se cansan de decir que lo más importante es la educación y que mejor que aprovechar los medios de comunicación y los estamentos sociales para llevar a cabo una función pedagógica de arriba abajo. Puede ser positivo y, desde luego, no hace daño a nadie porque lo que desde luego está comprobado es que para ser un ministro incompetente no hace falta ser mujer. La historia está plagada de ministros inútiles y perniciosos, todos ellos hombres. Basta con revisar nuestra historia más reciente.

Sin ir mas lejos, todavía está por ver el comportamiento de  Chacón como ministra de Defensa pero lo que es seguro es que para hacerlo mejor que Trillo lo tiene bastante fácil. Me resulta muy difícil pensar que vaya a equivocarse en la identificación de treinta y dos cadáveres y me extrañaría mas aún que tuviera las narices de enviar los efectos personales confundidos a las respectivas familias.

 

                                 

  Y, puestos a criticar, también han criticado que Chacón fuera acompañada, en su

viaje a Afganistán, por un ginecólogo y un pediatra; que si en España hay deficit de peditatras, que si iba a pagar ella misma el sueldo de estos profesionales, que si… No sé porque se me antoja que al pediatra que haya acompañado a Chacón no le han sacado de una consulta ni del seguro, ni privada (supongo que será un militar o algo semejante) pero, sobre todo, no sé porque a nadie le dió por preguntarse si Trillo pagaba de su bolsillo al tipo que le sujetaba el paraguas cuando fue a visitar los restos del Yak 42 (no sé si aquella foto daría la vuelta al muendo pero si lo hizo sería para nuestra vergüenza nacional pero, eso si, seguro que no tendría ninguna carga pedagógica, mas bien todo lo contrario: los restos de nuestros compatriotas esparcidos por el monte y el ministro preocupado por la lluvia) Y, mas aún, uno se pregunta porque al tipo que sujeta el paraguas o incluso a Trillo no les dieron unas buenas gafas o, ya puestos, un retrete y no un paraguas porque puede que Trillo aquel día no se mojara el abrigo pero lo que es cagarla, la cagó pero bien.

De hijos le-gí-ti-mos

Ayer leí en alguna parte que un alemán reclama el dinero invertido en la manutención de sus tres hijos porque resulta que no eran suyos sino del tipo con el que ahora vive su señora, ¡los tres! además, por lo que parece, la mujer todavía le exigía una pensión alimenticia. Y tampoco es que la cosa sea de anteayerr porque los niños tampoco son tan niños, si no recuerdo mal tenían entre doce y quince años. Eso es lo malo de los periódicos que te sueltan una dato semejante y te dejan así, sin contarte mas (a no ser que se queden sin noticias frescas en cuyo caso se montan un serial, como con la pobre Maddie)

Para empezar deberían dar los nombres y apellidos de los protagonistas, al menos el de los mentirosos compulsivos, para que no les fien ni en la panadería. ¡Quince años se han pasado engañando al pobre hombre! Quince años en los que habrá pasado por papillas, pañales, cacas, broncas, cumpleaños, toses, noches en vela. En los que habrá soñado en sonrisas y habrá bregado con disgustos. no quiero ponerme cursi pero me parece la hostia. No puedo entender que solo reclame por la manutención debería exigir por  quince años de vida invertidos en un engaño.

Recuerdo que hace años leí también en alguna parte que el 25% de los ñinos no eran hijos de sus padres oficiales.  El 25%, osea uno de cada cuatro, lo repito para creermelo porque cuesta. Aquel dato me impacto, no consigo asimilar como se puede mentir durante tanto tiempo y sobre algo de tanta trascendencia a alguien a quien supuestamente quieres o aunque no le quieras mucho ¡joder!, vives con él.

Ahora con el asunto del ADN, las mujeres lo tienen mas jodido para llevar a cabo semejantes tropelias. Ya sabemos que durante siglos han estado reprimidas, explotadas y manoseadas y que, a la fuerza ahorcan, han tenido que hacerse expertas en todo tipo de artes para poder sobrevivir. Lo sabemos y nos avergüenza, al menos a muchos, pero todo tiene un límite o debería tenerlo. Porque ademas, según dicen, los tres hijos eran del mismo padre, el mismo hombre con el que la sujeta se ha ido a vivir. Como alguien no haga un película y nos lo explique todo creo que no voy a poder dormir.

¡Mierda!

        Que estos dos tipejos nos la pegaron con queso (sin haberlo preparado me ha salido un pareado) es cosa  sabida  -http://www.cnnplus.com/codigo/noticias/especiales/fichanoticia.asp?id=308030¬i=308384-, que ayudaron a Espe a colocarse donde está resulta evidente, lo que nos falta saber es que coño hacían en las listas  y, gracias a nuestros votos, en los escaños del Partido Socialista ¿Obrero? Español de la Asamblea de Madrid. Han pasado ya casi seis años de aquella funesta mañana en la que, entre unos y otros, convirtieron a nuestra ciudad en símbolo de la vergüenza nacional y abanderada de la derecha más extrema. De aquel NO PASARAN que gritaban nuestros abuelos hemos pasado a dejarles que dominen el cotarro. A su estilo, con la pela por delante y la piedra, o el ladrillo que para el caso es lo mismo, escondida tras de la espalda.

Todo esto foma parte del paisaje, la cabra tira al monte y para tenerla controlada hay que atarla corto y con cuerda firme. Lo que ya resulta mas difícil de explicar es que coño hacían estos sujetos sentados, como diputados osea representaantes nuestros, en la Asamblea de Madrid. ¿Quien cojones les había sentado ahí? ¿Que pintaban esos dos constructores, Vazquez y un tal otro, en toda la trama? ¿Por qué entraban como Pedro por su casa en la sede de Génova? ¿Que hacía un escolta de la Espe protegiendo al tal Tamayo? ¿Que ha sido de la mudita?

Simancas, pobre hombre, se lamentaba de no poder investigar el asunto porque el PP dominaba la Fiscalia, los medios y el gobierno. Pero el PP ya no gobierna o ¿es que nadie se lo ha dicho? Acabamos de ingurar la segunda legislatura socialista y todavía esperamos una explicación. O mejos dicho, la esperabamos, porque hoy nos encontramos con la noticia de que Aguirre, aprueba un plan urbanístico en el que tiene interéses Tamayo, ahora metido a asesor inmobiliario, unos chalecitos de nada en la sierra madrileña, cosa de unos cuantos millones de euros. Y lo que es mas deprimente nos enteramos también que los socialistas han votado a favor del proyecto. -http://www.cadenaser.com/espana/articulo/aguirre-aprueba-plan-urbanistico-vinculado/csrcsrpor/20080418csrcsrnac_10/Tes-¡Hay que joderse! y que además,después de semejante hazaña, los del PSOE han optado por seguir la táctica de la mudita: en boca cerrada no entran moscas. 

Después de esto no veo otra solución que la de echarse al monte porque votar a Llamazares no parece que sirva de mucho y, por mi parte, a RD le puede votar su madre (con perdón) Lo demas que queda son todos istas y a mi los ismos me producen repelus. De modo que la cosa esta jodida y que, por desgracia, tendremos Espe para rato porque encima nos la hemos ganado a pulso. ¡Simacas por tu madre! salta de la poltrona en la que te hayan colocado y pelea por tu vergüenza que es la nuestra. ¡JODER!

La humillación pública como éxito de share

 

                

¿Por qué triunfa Risto?

 

El creativo regresa al jurado de ‘Operación Triunfo’ como reclamo del programa

 

Hasta esta mañana no tenía el gusto de conocer ni tan siquiera el nombre de este sujeto. Hay que tener en cuenta que odio los concursos televisivos y que además, desde hace meses, no tengo televisión. Pero he leído el artículo en un periódico gratuito y, como casi todas las mañanas cuando leo los periódicos (y eso que he dejado de comprarlos pero como estos te los meten por las narices al salir del Metro, al final, caigo en el vicio), me he sentido frustrado por lo poco que mejora la catadura moral de los seres humanos. Mucha tecnología, mucha energía nuclear, mucha leche en verso pero lo que es en cuestiones de ética no hemos avanzado una mierda desde la época de las cavernas. A lo peor hasta hemos ido para atrás.

Según parece el sujeto a que me refiero, Risto Mejide (el nombrecito ya se las trae), ejerce de jurado en un concurso en el que los participantes pretenden convertirse en ídolos musicales. De ese mismo concurso salieron Bisbal y Rosa de España así que hay tropecientos mil jóvenes dispuestos a hacer lo que sea para que les escojan como participantes. De hecho creo en alguna ocasión leí que se presentaba mas gente que a la Universidad, o puede que fuera para Gran Hermano, que para el caso viene a ser parecido porque aquí canta todo Cristo.

Pero hablaba del tal Risto. Al parecer su éxito radica en que al juzgar a los concursantes no se limita a eliminarles o darles el pase sino que emplea su aguda inteligencia en humillarlos ante el público. El periódico nos da una muestra de las perlas con que obsequia a los pobres chavales:

1 A. Tania G.“Has cantado una canción de Nena Dacontey me encantaría que te ocurriese lo mismo que a Mai Meneses: que te echasen en la primera gala”.

2 A. Mervedes“Si el objetivo era cantar mejor que algunos artistas que están fuera ya los has conseguido te puedes ir a casa”.

3 A Leo. “El jurado está fascinado contigo por primera vez hemos visto a alguien capaz de aburrir hasta la saciedad al público”.

4 A Moritz. “Has desafinado tanto que se me ha caído la oreja. Cuando cantas haces gestos extraños… como ése de Gollum con el que nos has deleitado en tu última actuación”.

5 A Vanesa. “Se está hablando más del jurado que de los concursantes y es culpa vuestra. Si fueras un producto te estaría llegando la fecha de caducidad”.

 

Y, por lo que parece al público le pone una barbaridad que humille asía a los pobres chavales. Tanto que el share aumenta espectacularmente cuando él insulta.

Puede que alguien piense que este interés morboso es algo nuevo y moderno pero no lo es. todo lo contrario. Desde que el mundo es mundo o al menos desde que tenemos noticias de él, nada ha suscitado mas interés que las desgracias ajenas. En los tiempos en que las ejecuciones públicas estaban a la orden del día el éxito del espectaculo estaba más que asegurado. LA gente se congregaba por cientos para ver como colgaban por el cuello a una persona -que fuera inocente o no era lo de menos- y ´si encima se trataba de una bruja y la quemaban viva, mejor que mejor.

El problema es que, hoy en día, las  ejecuciones públicas han caído en desudo y a las brujas (y a los brujos que ahora ya todo vale) les contratan en televisión para que digan cretinadas. Y así las cosas, alguna carnaza hay que echar a las masas; de modo que a falta de ejecución pública, humillación pública que no es exactamente igual pero algo consuela.

Tambien he visto al entrar en la edición digital del periódico que hay quien, como siempre, opta por matar al mensajero y echan toda la culpa del asunto al tal Risto. Nada mas lejos de mi intención. El hombre, al parecer es un vendedor, por mas señas publicista, y en mi opinión está en todo su derecho de vender mierda si eso es lo que el pueblo -y sobre todo los directivos de la televisión correspondiente- le reclaman. Le deben pagar de vicio y si eso es lo que quieren, me parece muy lógico él se lo venda y al mejor precio posible ¡que carajo! Al fin y al cabo aquí hasta el más tonto hace relojes porque para insultar tampoco hay que ser Einstein. Lo único que hace falta es una considerable falta de respeto por el insultado. Y total, ellos se prestan, la empresa gana dinero y público disfruta, asi que todos contentos. Menos yo ¡joder! ¿será que soy un bicho raro? Pues va a ser que si.

P.D. No tengo ni idea de porque el texto sale en color diferente, ni tampoco porque no coge las mayúsculas. Se me ha ocurrido echar un vistazo a eso del HTLM pero enseguida me he arrepentido por si me cambiaban a mi. 

 

¡Dabuten!

Los expertos

alertan de la aparición de “una pobreza de

expresión preocupante”

EFE. 09.04.2008 - 18:26h

 

Esta noticia me ha traído a la cabeza algo que hace algunos años me contó una amiga. Eran esos años en que a los colegios les dio por eliminar los números de las calificaciones (por aquello de que nadie se sintiera discriminado por tener un cero o alguna memez semejante) El caso es optaron por lo de Sobresaliente, Notable, Bien, Suficiente, Deficiente y Muy Deficiente y, por lo general, se utilizaba solo la primera letra cada escalón.

Cuando aquello todavía era una novedad, a mi amiga le llegó el chaval con las notas y, en medio del follón propio de una deliciosa tarde familiar, la pobre no conseguía entender la papela. Pero ¿que es esto? dijo en voz alta D, D, MD (osea: Deficiente, Deficiente, Muy Deficiente) y el chaval que por lo que parece era avispado aunque no muy dado a los estudios contestó de inmediato y sin inmutarse: pues está claro mamá Dabuten, Dabuten, Mu Dabuten. No sé me parece mejor la rapidez de la respuesta o la introducción del vocablo MU, porque al parecer era asi, tal cual, sin que la y llegara ni a intuirse.  

¡Bravo por Zapatero!

La otra noche, después del debate de investidura, me dedique a mi deporte favorito: zapear por las diferentes emisoras de radio. En la Cope, como es natural, estaban indignados con la intervención de Zapatero. Lo que me encorajinó fue que una mujer, no sé su nombre porque esto del zapeo es lo que tiene, comentó cabreadisima que a ella lo mas increible le había parecido  el comienzo del discurso del candidato. Pues no dice -venía a decir- que los dos problemas que más preocupan a los españoles son el cambio climático y la igualdad entre hombres y mujeres. Pero ¿alguien se cree que eso sea lo que preocupa a la gente? A la gente le preocupa lo que le va a subir la hipoteca, lo que cuesta el pan y que va a pasar con la ETA: A mi, sin embargo, que no había escuchado el discurso me pareció magnífico que Zapatero hubiera empezado por citar esos dos temas como los problemas mas importantes a los que nos enfrentamos.

Estamos hasta los cojones, al menos algunos, de que los políticos solo se preocupen de los problemas inmediatos que son los que mas van a influir en los próximos resultados electorales y es de valorar que nuestro futuro presidente tenga en la cabeza algo más que los próximos dos o cuatro años. Por supuesto que el cambio climático es el principal problema al que nos enfrentamos porque -señora de la Cope- si nos quedamos sin agua y sin planeta bien poco nos va importar que suba el Dow Jones o su puñetera madre. Y que conste que tengo hipoteca, y que me ha subido.

Y, después del cambio climático, no se me ocurre otro problema de mayor importancia que el de la igualdad entre hombres y mujeres. Para empezar porque afecta al 100% de la población y para seguir porque por mas que esta mujer -y sus colegas- insistan en que el terorismo de ETA es, y debe ser, nuestra principal preocupación resulta que, al margen de otras consideraciones, a día de hoy las mujeres muertas por terrorismo doméstico superan por cientos a los muertos por cualquier otro tipo de terrorismo. De modo que me alegro de tener un presidente que se preocupa por problemas reales y no por si el jefe americano le  invita a su rancho o le deja subir los pies a la mesa de su salón.

Porque, señora de la Cope, una cosa es ser presidente de un gobierno y otra frutero, o debería serlo. Y a cada uno le corresponde preocuparse y, sobre todo, ocuparse de cosas diferentes.

¡¡¡ESPERANZA NO!!! por Caridad

La rubicunda marquesa consorte y, por desgracia, presidenta de la Comunidad de Madrid dice que no se resigna. ¡Ojo al parche! porque cuando esta mujer no se resigna no se le pone nada por delante. Y si no que se lo digan al pobre Simancas que ya se veía de presidente de la Comunidad hace unos años seis años cuando la sujeta organizó una trama de compra/venta de personas y consiguió hacerse con el poder.

En aquellos días uno tenía la sensación de que, en cualquier momento, podían empezar a aparecer cadáveres flotando en el rio Manzanares. El dominio de la Mafia se palpaba en el ambiente. Pero no hubo cadaveres, si exceptuamos la cara de la mudita, y nadie nos explicó nada. Y lo peor no fue eso, lo peor fue que la marquesa consorte consiguió que se repitieran las elecciones y, sobre todo, que las ganó. Y aún muchísimo peor, volvió a ganarlas por segunda vez cuatro años después. El porque de estas victorias se escapa de mi comprensión porque Madrid no es de derechas, me niego a admitirlo y menos aún de ultraderecha.

Lo de la primera vez era algo cantado; nadie dá un golpe de estado sino lo tiene todo atado y bien atado. Pero lo de la segunda clama al cielo y si ya no nos queda la fé y la esperanza nos causa espanto, solo nos queda apelar a la caridad. Porque desde que esta mujer gobierna en la Comunidad de Madrid lo único que nos falta es que ponga en venta el reloj de la Puerta del Sol o la estatua del Oso y el madroño. Su dedicación fundamental estriba en privatizar la educación y la sanidad pública. Pero no se limita a privatizar por decreto sino que regala los hospitales y los colegios una vez construidos y amueblados.

Y lo dicho que cuando no se resigna no para en mientes y sino que se lo digan al doctor Montes y a sus compañeros del Hospital de Leganes. Eso si, cuenta con el apoyo inestimable del gnomo y del impresentable JB (o era PJ)

Me retiro de la politica activa

Después de engancharme a la COPE durante unos días, riéndome de los nervios que le han entrado a gnomo desde las elecciones y de toparme ayer con la jeta de Bush en la televisión, he decidido desengancharme de la actualidad política española. Estoy hasta los güevos. El Prestige me lanzó a la calle, una noche vi en la televisión el mar lleno de chapapote y a los lugareños sacándolo con las manos y se me encendió la rabia. Salí a gritar contra los responsables y, mientras gritaba, me encontré con un titular en el periódico que nunca olvidaré: BUSH PARTIDARIO DE LA GUERRA PREVENTIVA. Me dejó sin habla. Pero cuando su amigo, el memo del bigote, decidió apoyarle me convertí en activista de la calle y si no llegue a hacerme terrorista es porque tengo una familia que mantener y unos principios que me joden la vida. Pase un año en las calles pero no pudimos parar la guerra y todavía estamos esperando que juzguen a la parejita por las miles de muertes que han provocado y el follón sanguinario en el que han metido al mundo.

Al menos nos quitamos de encima al del bigote pero el otro ahí sigue, con la misma cara de retrasado mental pero con el mismo poder de decisión. ¡Y todavía hay quien apoya los tratamientos de desintoxicación! ¡Con lo bien que le habría venido al mundo que Bush hubiera continuado siendo un borracho toda su puñetera vida!